В течение двух дней участники слушали доклады от ведущих российских экспертов по ближневосточному треку, рассказывали о своих собственных исследования по проблемным вопросам региона, обменивались мнениями.
Второй день начался с экспертной панели, спикерами которой выступили:
- Марианна Беленькая, обозреватель издательского дома «Коммерсантъ», востоковед.
- Николай Сурков, к.полит.н., старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМЭМО, доцент кафедры востоковедения МГИМО.
- Имамкулиева Эльмира, старший преподаватель факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.
Модератором дискуссии стал Артём Адрианов, специалист Центра Примакова.
Доклад Марианны Беленькой был посвящен роли СМИ в освещении ближневосточных конфликтов.
«Нас учат, что СМИ должны быть объективны – это большая иллюзия. В зоне боевого конфликта журналист не может быть объективен. Он, весьма вероятно, занимает позицию одной из противоборствующих сторон – например, правительства или повстанцев.
И, зачастую, он не может подняться над конфликтом по ряду причин. Казалось бы, иностранные журналисты на месте боевых действий должны быть беспристрастны,
но даже тут они будут транслировать мнение своей редакции и своей страны. СМИ – это оружие. Вы вряд ли выиграете войну при помощи него, но вы точно сможете обеспечить поддержку внутри своей страны».
Николай Сурков сосредоточился на трудностях в урегулировании конфликтов на Ближнем Востоке.
«Конфликтов в регионе традиционно много, они часто накладываются один на другой, интернационализируются, приобретают системный характер, и поэтому их становится очень сложно разрешить. Одна из главных проблем – легализовать одного из участников урегулирования, поскольку почти всегда одной из сторон являются негосударственные акторы. Например, в 1980-е годы было непонятно, в каком статусе усадить за стол переговоров палестинцев, а сегодня – оппозицию в Сирии или группировки в Йемене».
Эльмира Имамкулиева говорила об устойчивом развитии современных арабских государств.
«Неизбежно встает вопрос: как же измерить устойчивое развитие? Если мы берем такой показатель как ВВП на душу населения как критерий «успешности» развития,
то лидировать будет Катар. Хотя многие страны арабского мира опережают по этому показателю государства Европы. Можно ли их и дальше называть развивающимися?
По экологии блестящие показатели у Мавритании, хотя это может быть связано с тем, что
в стране не произошло промышленное развитие. Самые неоднозначные источники –
это индексы и рейтинги: у Туниса были высокие показатели инвестиционной привлекательности, а потом в стране резко начались протесты “арабской весны”».
После экспертной панели участники представили итоги своих исследований. Затем состоялась торжественная церемония вручения призов семи победителям конкурса, чьи эссе набрали самые высокие баллы.
