В Москве открылась конференция, посвященная ближневосточным исследованиям в Евразии

20 сентября в Институте востоковедения РАН началась II Международная конференция «Ближневосточные исследования в Евразии». Более 30 ведущих специалистов из девяти стран собрались, чтобы обменяться опытом и обсудить перспективы развития востоковедения в современном мире.

С приветственным словом к участникам обратился Аликбер Аликберов, д.и.н., директор Института востоковедения РАН:

«В нашей стране важное значение имеет братство востоковедов. У нас есть настоящее чувство общности. Нам вместе необходимо думать над приоритетными направлениями исследований и пользой, какую мы можем принести и востоковедению, и нашим народам».

К его словам присоединилась Виктория Карслиева, исполнительный директор Центра внешнеполитического сотрудничества имени Е.М. Примакова:

«После распада СССР системы подготовки кадров в разных ближневосточных школах и университетах стран постсоветского пространства стали сильно отличаться. Но это неплохо, это означает, что теперь мы можем обмениваться опытом и рассказывать о практиках, которые можно применять в своих научных школах. Это также поможет объединить наших выпускников и определить, как они могут работать и проводить совместные исследования. Для этого и была создана наша конференция».

Со своей стороны Василий Кузнецов, д.полит.н., заместитель директора по научной работе Института востоковедения РАН, выделил результаты прошлогодней конференции::

«После первой конференции произошло две важные вещи: был создан журнал, который будет презентован во время конференции, и подготовлен доклад, который мы сегодня будем обсуждать. Очень надеемся на конструктивную критику, но нам кажется, что определенный шаг в сторону интеграции нашего научного пространства мы уже сделали».

После торжественной церемонии участники конференции приступили к работе в тематических сессиях. Программа первого дня включала четыре ключевых направления. Первая сессия «Актуальные вопросы реализации исследований: организация проектной деятельности и финансирования науки» была посвящена обсуждению изменений в системе финансирования научных исследований в России.

Представитель РНФ выступил с подробным докладом о масштабах и специфике грантовой поддержки науки в стране. Особое внимание было уделено проектам молодых ученых и исследованиям в области гуманитарных и социальных наук. В ходе дискуссии участники обсудили новые возможности для востоковедов в рамках грантовых программ и перспективы развития проектной деятельности в этой области.

В центре внимания второй сессии был доклад, подготовленный консорциумом ИВ РАН — МГИМО, о состоянии востоковедения в странах Центральной Евразии. Исследование охватило почти все страны постсоветского пространства и представило подробный анализ развития востоковедческих школ в регионе.

Эксперты обсудили ряд ключевых вопросов, стоящих перед современным востоковедением в Центральной Евразии. Среди них — проблема идентичности востоковедения как науки, вопросы методологии и баланс между исследованиями на национальных языках и языках международного общения. Особый интерес вызвал опыт Узбекистана, где востоковедение приобрело статус «имиджевой» науки, получив значительную государственную поддержку.

После дискуссии о состоянии востоковедения в Евразии участники конференции перешли к обсуждению прорывных исследовательских проектов в области востоковедения и африканистики. Эксперты отметили растущий интерес к африканистике и необходимость актуализации целей исследований Африки в современных геополитических условиях. Особое внимание было уделено практической значимости исследований в контексте развития экономических отношений России с африканскими странами.

На завершающей сессии конференции участники обменялись опытом в области ближневосточных исследований в Евразии. Эксперты отметили, что классическое востоковедение постепенно уступает место новым подходам и нуждается в адаптации к требованиям современности. Особый интерес вызвали доклады о деятельности исламского университета в Узбекистане и расширении географии исследований в Армении. Участники также обсудили перспективные направления, такие как кочевниковедение. Важной темой стало влияние внешних факторов на формирование востоковедческой повестки в странах региона.